Archives

La montée des « Entendeurs »

Prends le temps de lire cet article et retrouvons-nous après pour quelques mots en commentaire suite à ta lecture :

Pourquoi la société a-t-elle changé son attitude envers les personnes qui entendent des voix ?

Par Sam Livingston

Les entendeurs se souviennent de 1987 comme l’année où entendre des voix est devenu normal. « Il reste difficile à contester que 1987 a marqué un tournant dans l’histoire de l’entente de voix », écrit Angela Woods dans un article paru dans le Journal of Mental Health (Journal de la santé mentale) intitulé « Les entendeurs de voix ». Traditionnellement, les gens qui entendaient des voix dans leur tête que personne d’autre ne pouvait entendre ont été diagnostiqués avec une schizophrénie ou un trouble bipolaire et sont devenus des exclus sociaux. Mais, depuis 1987 il y a eu un changement dans la façon dont la société réagi face aux entendeurs de voix. Plutôt que d’essayer d’arrêter les voix ou de donner aux entendeurs un traitement médical, les psychiatres encouragent les gens à dialoguer avec les voix qu’ils entendent, et ils veulent que la société considère ce comportement comme normal et acceptable.

Les gens qui entendent des voix dans leur tête sont plus communs que vous ne le pensez.

En 1991, le département de l’hygiène mentale à l’Université Johns Hopkins a publié le plus grand sondage jamais réalisé sur l’entente de voix dans l’ensemble de la population en dehors des cliniques de santé mentale. Sur les 18,000 personnes évaluées, 10 à 15 pour cent ont expérimenté une sorte d’hallucination auditive ou visuelle.

Est-ce qu’entendre des voix est normal ?

HearersDans un article de juin 2017 pour l’Atlantic intitulé « Les médiums qui entendent des voix pourraient avoir trouvé quelque chose », Joseph Frankel a discuté des réseaux croissants qui visent à aider les gens à gérer et à contrôler les voix dans leur tête. Son article tourne principalement autour des travaux du psychologue de Yale Phillip Corlett et du psychiatre de Yale Albert Powers.

Corlett et Powers essaient d’aider les gens à apprendre à contrôler les voix dans leurs têtes plutôt que de s’en débarrasser. Leur approche consiste à étudier et à observer les médiums. Les médiums permettent volontairement les voix dans leurs esprits et prétendent pouvoir les contrôler.

Frankel a écrit que chaque psychiatre à qui il a parlé « partagent la croyance qu’un comportement inhabituel ne devrait entrer dans le domaine du diagnostic que lorsqu’il cause de la souffrance ». Ils disent que les personnes qui entendent des voix n’ont pas besoin de demander une aide médicale à moins que ces voix causent des dommages.

À certains égards, cette approche peut être bonne. Souvent, les médicaments que les médecins prescrivent amplifient effectivement le problème. Mais ce qui est troublant à propos des points de vue de Frankel et des autorités qu’il cite est qu’ils croient qu’entendre des voix n’est pas étrange et n’est pas un problème tant que vous contrôlez ce que vous entendez et que vous contrôlez votre réaction à cela.

« L’influence du contexte social faisait partie de ce qui a motivé Corlett et Powers », a écrit Frankel. « Lorsqu’ils ont entrepris de concevoir leur étude, ils avaient besoin d’un groupe de personnes en bonne santé qui entendent des voix régulièrement, et dont les expériences sont acceptées dans leur groupe social ».

Un point majeur que Corlett et Powers ont entrepris de faire était que l’opinion de la société en matière de santé mentale a un impact important sur la façon dont les gens se sentent à propos d’entendre des voix dans leur tête. Les médiums acceptent ces voix et interagissent avec des gens qui ne pensent pas qu’entendre des voix est bizarre ou dangereux. Corlett et Powers croyaient que si la société dans son ensemble cesse d’étiqueter les personnes qui entendent des voix comme schizophrènes ou bipolaires, ces gens se sentiront mieux à ce sujet, et seront plus en mesure de contrôler leurs symptômes.

L’homosexualité a connu le même processus, a souligné Frankel. Dans les années 1970, l’homosexualité était un trouble mental. Puis c’est devenu largement accepté. Aujourd’hui, cela est considéré comme normal et est encouragé.

Commencer une conversation

Au milieu des années 1980, une femme aux Pays-Bas nommée Patsy Hage avait du mal à surmonter les voix dans sa tête. Elle rechercha des soins médicaux. Les médicaments ne fonctionnaient pas et Patsy devenait de plus en plus frustrée et aliénée. En 1987, elle a confronté son psychiatre, Marius Romme. Les deux ont convenu que l’approche traditionnelle de la médication et la suppression des voix ne fonctionnaient pas. Ils ont décidé d’arrêter de traiter l’entente de voix comme une maladie mentale et de commencer à en parler ouvertement.

Ils ont participé à un entretien à la télévision nationale pour discuter ouvertement avec le monde des choses que Patsy expérimentait. Des centaines de personnes ont répondu au programme en admettant qu’elles avaient entendu des voix, mais qu’elles avaient réussi à vivre avec elles sans l’aide de la psychiatrie.

C’est alors que le Mouvement des entendeurs de voix a commencé. Angela Woods a écrit que « le premier congrès mondial des entendeurs de voix a eu lieu en Hollande plus tard cette année-là [1987], et à partir de là, un mouvement international des entendeurs de voix s’est répandu d’abord au Royaume-Uni, qui compte maintenant un réseau de plus de 180 groupes d’entendeurs de voix, puis en Europe, en Australie, en Amérique et au-delà ».

Le Mouvement des entendeurs de voix est un réseau libre de groupes organisés localement dans le but d’aider les gens qui entendent des voix à surmonter les voix dans leur tête.

« Avec l’aide d’un facilitateur ou d’un conseiller, les groupes encouragent une approche dans laquelle les gens qui entendent des voix écoutent, parlent et négocient avec le message qu’ils entendent dans l’espoir d’apprendre à le surmonter », a écrit Frankel. Le New York Times a signalé que ces types de groupes « ont triplé en nombres au cours des dernières années, à plus de 80 groupes dans 21 états ».

Qui est réellement en contrôle ?

Les psychiatres admettent qu’ils ne connaissent pas très bien la science derrière les voix. Pour la communauté intellectuelle, il est difficile de déchiffrer la cause physique de ce qui semble être un problème spirituel. Dans son article, Frankel cite une anthropologue nommé Tanya Luhrmann. Lorsqu’on lui a demandé à propos de l’audition des voix et de sa relation avec la santé mentale, Luhrmann a répondu : « Il y a tellement que nous ne comprenons pas ».

Encourager les gens à adopter ces voix, et ensuite essayer de normaliser ce comportement, est par contre, l’approche la plus dangereuse.

Pourtant, la source mystifiante de ces voix devient claire et simple, si vous croyez à la Bible et comprenez qu’il y a un monde des esprits.

« Est-ce que les esprits maléfiques affectent même votre propre vie ? » a demandé Herbert W. Armstrong dans son livre Le mystère des siècles.

« C’est un mystère pour la majorité des gens, mais la Bible révèle l’existence d’un monde très réel, bien qu’invisible – une autre dimension, comme on l’appelle parfois – un autre monde existant avec le nôtre, absolument imperceptible à nos cinq sens. Il s’agit du monde spirituel », a-t-il écrit.

La Bible décrit un « dieu de ce monde » qui est aussi « le prince de la puissance de l’air ». Cet être a également « séduit toute la Terre » : C’est Satan le diable. La Bible dit que les Chrétiens n’ont pas à « lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes ». (Éphésiens 6 : 12, version Louis Segond). Elle dit aussi spécifiquement que Satan et les démons ont été précipités sur la Terre.

La Bible révèle également comment répondre à ce monde spirituel maléfique.

Jacques 4 : 7 dit « Soumettez-vous donc à Dieu ; résistez au diable, et il fuira loin de vous ».

Éphésiens 5 : 11 dit « et ne prenez point part aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt exposez-les » (selon la Revised Standard Version).

C’est le contraire de ce que les médecins conseillent aux gens de faire.

Les scientifiques qui rejettent l’existence du monde spirituel diront que la Bible n’est pas basée sur des faits et est non valable. Pourtant, en même temps, ils n’offrent aucune explication pourquoi les gens entendent des voix. S’ils travaillaient à partir d’une fondation qui reconnaissait le monde spirituel, ils seraient en mesure de comprendre pourquoi tant de gens entendent des voix—et même pourquoi ces chiffres ont augmenté depuis le milieu des années 1980. Ils comprendraient qu’encourager les gens à entretenir les voix est la prescription la plus dangereuse qu’ils peuvent donner ! Il est extraordinairement dangereux pour la société d’essayer de normaliser ce type de comportement.

Même beaucoup de chrétiens doutent qu’il y ait un vrai démon, littéral ou réel, ou des démons littéraux.

Pourtant, Jésus-Christ a rencontré Satan (Matthieu 4) et des démons à plusieurs reprises et a mis en garde de leurs influences maléfiques (par exemple, Marc 1 : 23-27, Matthieu 8 : 28-34 ; Matthieu 17 : 18 ; Matthieu 12 : 43-45).

Le royaume des esprits est réel, et les êtres humains sont définitivement influencés par cela. Ces esprits sont responsables de plus de problèmes dans ce monde que ce que les gens réalisent.

Sous l’influence de Satan le diable, la société veut normaliser un comportement qui contredit directement ce que Dieu enseigne dans la Sainte Bible.

Mais continuez à surveiller, parce que plus les gens adoptent ce genre de comportement, plus fou ce monde va devenir. Les universitaires sont tout aussi confus sur la façon de résoudre le problème que les gens qui se tournent vers eux à la recherche de réponses. Mais ça ne doit pas être un mystère. Vous pouvez comprendre pourquoi cela arrive. Vous pouvez comprendre qui est impliqué et comment ils sont impliqués. Et cela vous mènera à la solution réelle.

Sourcehttps://www.latrompette.fr/fr/articles/posts/la-montee-des-entendeurs?utm_source=FB&utm_medium=Boosted%20post&utm_campaign=Article%20boost&utm_content=https%3A%2F%2Fwww.latrompette.fr%2Ffr%2Farticles%2Fposts%2Fla-montee-des-entendeurs

 

Commentaire de femmeselonlecoeurdedieu.fr

Comment pensons-nous pouvoir aider ces personnes, ces « entendeurs » sans la puissance du SAINT ESPRIT manifeste et à l’oeuvre dans nos vies?

Force est de constater que nombreux sont les croyants/chrétiens qui sont aujourd’hui séduits en rejetant tout ce qui est surnaturel (tant le surnaturel de DIEU que du diable) ou en trouvant normal de ne pas vivre le surnaturel dans leur vie au quotidien. Aurions-nous oublier que la vie que DIEU nous a donnée, la vie chrétienne est avant tout une vie spirituelle, vie de DIEU que nous avons reçue dans notre esprit humain qui a été régénéré à la nouvelle naissance/lors de la naissance d’en haut?

Pour avoir pendant trop longtemps fait partie de cette catégorie de croyants, je réalise aujourd’hui le grave danger que représente un croyant dans cet état. En ce qui me concerne, je disais croire en le surnaturel de DIEU (incluant les miracles) mais dans les faits, dans la pratique de mon expérience, j’en faisais un rejet.

Peu importe les raisons pour lesquelles tu es aujourd’hui là où tu te trouves – vivant une vie qui n’a de « chrétienne » que les vérités qui dans ta vie sont demeurées stades de théories sans que cela ne te mette mal à l’aise – tu as la responsabilité aujourd’hui de changer ta manière de voir pour t’aligner sur celle du SEIGNEUR JÉSUS, de te repentir devant DIEU car même si tu as vu des faux miracles ou des abus, cela ne te dispense pas de vivre la vie chrétienne normale où l’expérience du surnaturel de DIEU devient ta norme et la manifestation de Sa puissance ton partage au quotidien. Ce n’est qu’ainsi que tu pourras aider des personnes comme les « entendeurs » qui aujourd’hui se retrouvent à s’entendre dire de vivre en paix avec ces « voix » qui sont en vérité des démons!!!

Église, réveillons-nous! Que chacun se réveille et réalise qu’il y a bien un monde spirituel qui existe et que nous sommes sur terre pour éclairer les Hommes qui sont pris au piège et malmenés par le diable sans même s’en rendre compte, à l’instar des « entendeurs ».

Comment pourrons-nous les éclairer si nous mêmes sommes incrédules et refusons de considérer ce que DIEU considère en marchant encore selon la vanité de nos pensées (Lire attentivement Éphésiens chapitre 4 à partir du verset 17)?

Pour finir, je recommande à chacun de suivre et de resuivre les différentes animations dans la catégorie Animations chrétiennes pour réveiller/grandir sa conscience du monde invisible de DIEU et du diable : ICI

Planète Foot – la douche froide

Commentaire de femmeselonlecoeurdedieu.fr

Je recommande à toute personne qui lira l’article ci-dessous de le faire en prenant tout le recul nécessaire sans laisser ses opinions personnelles – différentes de la pensées du SAINT ESPRIT – l’empêcher de lire ce qu’a écrit l’auteur. Puisses-tu lire et comprendre le sens que l’auteur a donné aux mots ci-dessous et non ton propre sens, au risque de ne pas saisir ce qui a été écrit.

Après la lecture complète de la note/l’article, je te recommande de prendre le temps de demander au SAINT ESPRIT ce qu’IL en pense afin que tu acceptes ou rejettes cet article seulement en fonction de L’ESPRIT de VÉRITÉ.

Si jamais tu avais la moindre question, ou le moindre commentaire quel qu’il soit – pourvu qu’il ne soit pas injurieux – écris le et je prendrai le temps de lire et d’y répondre si nécessaire. 

Bonne lecture!

 

Planète Foot – la douche froide par Michelle d’Astier de la Vigerie

Je n’ai jamais regardé un match de foot, car cela ne m’intéressait pas. Mais hier, je ressentais, à travers la folie croissante qui s’emparait de la France, qu’il allait se passer quelque chose de particulier.

Jésus a dit que pas un passereau ne tombait à terre, sans que Dieu l’ait voulu. Comment Dieu pouvait-Il être absent d’un événement sur lequel le monde entier avait les yeux fixés et qui allait forcément avoir d’énormes conséquences :

⇒ sur le moral des Français, sans doute pour des semaines, voire des années.

⇒ pour relever une réputation mise à mal par la dégringolade économique, morale, sociale, financière, identitaire… du pays. Waouh ! Une victoire obtenue grâce aux pieds agiles de onze bonshommes, et voilà pour la France le moyen d’effacer des décennies d’une ardoise saumâtre et franchement honteuse.

⇒ Certainement des conséquences dans les cités de non droit, rebelles à toute autorité: des dizaines de milliers de jeunes blancs-blacks-beurs, désormais fiers d’être français et peut-être prêts à changer de cap et à s’investir pour ce pays dont ils sont désormais fiers. Pas beau, cela ?

⇒ Sur l’économie ? Peut-être. L’admiration universelle pour la victoire française va sans doute avoir des conséquences dans la signature de grands contrats.

Tapis rouge, SVP ! Les Français arrivent ! Bref, le cocorico gaulois a retrouvé ses couleurs, grâce aux bleus !

Je n’ai pas regardé le match, sauf sporadiquement, mais j’ai écouté. Cette liesse en délire, on ne l’entend pas souvent, même si j’avais participé à la remontée des Champs Elysées avec de Gaulle, en 1968, le 30 mai. Nous étions un million à hurler notre liesse, après un mois d’une chienlit qui avait paralysé toute la France. Cinquante ans déjà, mais j’ai l’impression que c’était hier ! Mai 68 marque toujours les esprits et a quasiment changé la face du monde en amenant partout ou presque la dégringolade des mœurs : toutes les bornes anciennes de Dieu ont été renversées.

J’ai aussi vécu, via les média, la remontée des champs Elysées en 98, après la victoire de la France au Mondial et la renommée fulgurante qui s’en est suivie pour tous les joueurs. Chaque Français de 3 à 99 ans était devenu Zidane.

Ah oui, la France décadente a besoin de héros ! Plus que des héros, elle a besoin de DIEUX, les DIEUX DU STADE ! Des modèles surtout pour la jeunesse, des idoles auxquelles les jeunes peuvent s’identifier, et c’est en elles qu’ils mettent leur espérance, d’autant qu’ils voient leurs parents dans le même délire d’enthousiasme, comme si la face du monde et de leur propre quotidien en serait désormais changée.

La France n’est plus en bleu, on l’a repeinte en rose depuis le 15 juillet 2018 autour des 19h. Mais j’ai été interpellée par plusieurs choses. Tant pis si je passe pour une rabat-joie. J’écoutais d’une oreille, dis-je, et j’ai entendu un commentateur s’écrier (ce devait être vers la fin du match), parlant de l’équipe de France :

« C’est un monstre froid ! »  Ouah, ce sont les termes que j’utilise pour désigner certains démons, surtout les serpents … Révélateur de ce qu’il y a de caché en arrière-plan ? Passons.

Quand le match est fini, je sors dans mon jardin, et là, gros étonnement. Alors que le ciel est bleu, soudain des gouttes d’eau tombent du ciel sur moi. Un nuage isolé, sorti de nulle part, vient de passer. Cela a duré moins d’une minute. C’était si insolite que j’ai compris que Dieu voulait me parler. Quelque chose m’est venu à l’esprit : « pluie de l’arrière saison ». Mais je n’y ai prêté, sur l’instant, que peu d’attention. Puis je rentre. La télévision était restée allumée, et je vois :

⇒ Poutine en arrière fond. Apparemment il n’a même pas serré la main de Macron, en tout cas le cameraman ne l’a pas relevé, ce qu’il n’aurait pas manqué de faire et qui aurait fait la manchette des journaux, si cela s’était produit. Guerre froide ou mépris ?

⇒ E. Macron, à côté de la présidente croate, serrait les joueurs contre lui, quand soudain une pluie torrentielle s’est mise à tomber. L’insensé était que, bien qu’arrivent très vite quantité de grands parapluies noirs pour protéger les « personnalités » politiques, PERSONNE N’A SONGÉ À PROTÉGER E. MACRON DU DÉLUGE QUI TOMBAIT. Il faisait contre mauvaise figure bon cœur, mais adieu son beau costard, c’était un tissu dégoulinant et fripé. Adieu la coiffure bien nette, ses cheveux étaient plaqués sur son visage par le torrent qui descendait du ciel. Le représentant officiel de la France n’avait vraiment plus d’allure présidentielle. Même les joueurs accéléraient les étreintes, car embrasser E.Macron, c’était devenir comme lui, un chiffon trempé.

Et là, ce qui m’est venu dans le cœur, ce n’était plus « pluie de l’arrière saison », mais « douche froide »

DOUCHE FROIDE ! Est-ce toute la France qui va devenir un chiffon trempé, fripé et dégoulinant ?

Bien sûr que Dieu n’est pas étranger à cela, tout comme à « l’oubli » d’un parapluie pour le président d’un grand pays : un comble, si on y songe bien. Un oubli bien impensable alors que toute l’organisation avait été verrouillée pour qu’il n’y ait aucun faux pas. C’était ÉNORME… mais les commentateurs, prudemment, ont esquivé.

Dieu parle ! Tout comme Il avait parlé à la France lors de l’élection de François Hollande par une pluie diluvienne lors de la fête de la victoire, comme si le ciel pleurait à grosses larmes, puis par la foudre qui s’était abattu sur l’avion du président français quelques heures plus tard, le contraignant à rebrousser chemin. Là, ce n’était plus le deuil du ciel, mais la colère de Dieu qui se manifestait. Avec le recul, on peut comprendre pourquoi, puisque l’élection de F. Hollande signifiait le vote successif des lois les plus iniques qui soient, et par conséquent l’annonce de grandes malédictions prêtes à s’abattre sur la France. Monsieur Macron a chaussé les mêmes pantoufles, en ne remettant aucune de ces lois en question.

Oui, Dieu parle ; Je ne sais pas encore ce qu’Il a voulu dire hier, mais j’ai une certitude. La liesse française va être suivie d’une douche froide, d’une douche glacée, l’illusion va se transformer en désillusion, l’heure de grâce en temps de détresse, la grande fraternité, ou « communion » (terme souvent employé hier) autour de ballon rond et de l’équipe de France, en cauchemar avec peut-être, au bout, une guerre civile.

Que restera-t-il alors de la grande fraternité inter-ethnique que symbolisait aussi cette équipe de France ?

Regardez, au complet.

Je pourrais m’amuser en demandant pourquoi il n’y a pas de Bretons ou des Normands dans ce qui représente désormais la France dans le monde (j’habite la Normandie et je suis née en Bretagne. Soyons chauvins jusqu’au bout: pas de bretons ni de normands dans l’équipe des vainqueurs. Sans oublier l’Alsace et la Lorraine, absentes, elles aussi, avec bien d’autres régions de France). Le fait est que cette équipe est un agglomérat composite, vraiment pas représentatif de la France, mais d’une société artificiellement recomposée, souvent par des achats de joueurs étrangers, à prix exorbitants.

Dans l’équipe croate, il n’y avait que des croates. Bref, c’était bien l’équipe de Croatie ! Sa défaite d’hier est, de fait, une victoire écrasante. Car au final, c’est le fric qui a donné l’avantage à la France, pas la pugnacité ni les capacités de ses ressortissants. Bref, la France s’enorgueillit via ceux qu’elle n’a pas enfantés (ou bien peu !), mais cooptés à grand renfort d’argent.

Au-delà, ce qui est évident autour de cette coupe du monde, et n‘en déplaise à un clan gauchiste qui veut rayer les nationalismes, les particulatismes, les racines culturelles et les identités ethniques, ce qui a éclaté partout et de manière hallucinante, c’est combien les gens s’identifient à leur équipe de foot et à leur hymne national ! Ouvrez les yeux, Messieurs les énarques, vous ne pouvez pas gommer l’Hexagone en le noyant dans une Europe composite, qui, elle, est tout sauf unie, contrairement à nos footballers de toutes les couleurs. Eux ont été unis, le temps d’une saison, par un motif très puissant : gagner pour changer leur propre vie, et cela impliquait de gagner collectivement pour pouvoir gagner individuellement. L’argent, la gloire fut-elle éphémère, devenir « l’idole des jeunes » … quels puissants moteurs pour unir !

Mais cette douche froide qui arrive sur la France, que va-t-elle provoquer ?

Je veux me raccrocher aux quelques gouttes rafraîchissantes que j’ai reçues (il faisait très chaud dehors, on était en plein soleil). Derrière la douche froide se prépare sans doute, je l’espère, une pluie de l’arrière saison, une bénédiction divine après un jugement sans doute dramatique, mais oh combien mérité !

Source : https://www.michelledastier.com/planete-foot-la-douche-froide-par-michelle-dastier-de-la-vigerie/

Donald Trump : chronique d’un lynchage médiatique, intellectuel et artistique

Alors que Trump connaît ses premiers jours comme président des Etats-Unis, Gilles-William Goldnadel regrette «la grande tradition géométrique et variable de la gauche morale» qui s’abat sur le locataire de la Maison-Blanche.

Cet article est écrit d’abord pour prendre date : avant d’avoir commis le moindre acte présidentiel condamnable, le 45e président des États-Unis d’Amérique aura été condamné à l’avance par ceux qui disent haïr les préjugés.

Quels que soient les succès et les échecs à venir, l’honnêteté commande d’acter que la planche du premier américain, traité comme le dernier, aura été savonnée comme jamais celle d’un président élu ne l’avait été, quand bien même aurait-il été minoritaire en voix, ce qui est loin d’être un précédent dans ce mode de scrutin. Il ne s’agit pas seulement d’un procès d’intention à grand spectacle, mais plus profondément d’une contestation de la légitimité même du président élu.

Et pas seulement aux États-Unis, ainsi, sur la radio de service public française, dès le vendredi matin, l’invitée de la matinale de France inter, Sylvie Laurent, historienne écrivant notamment dans Libération, questionnait à voix haute cette légitimité.

Pour expliquer l’absence de tout intellectuel à l’antenne favorable à Donald Trump, Patrick Cohen expliqua ingénument qu’il n’en connaissait pas…

Le ton avait été donné par la même station la semaine précédente, où la préposée à la revue de presse puisait dans un blog semi-confidentiel des éléments invérifiables qui laissaient à penser que le président élu était un fervent adepte de l’ondinisme. «L’humoriste» Sofia Aram ne resta pas évidemment longtemps en reste.

Les mêmes médias qui couvrent de fange la fâcheuse sphère et les fake nauséabonds d’Internet n’hésitaient pas à pratiquer la coprophagie médiatique, comme si, pour contester la légitimité du président impie, les pires moyens devenaient légitimes, dans la grande tradition géométrique et variable de la gauche morale.

Précisons d’abord les termes du débat : on peut, comme l’auteur de ces lignes, ne pas apprécier le style, les propos, la mentalité du président américain, qui se caractérisent, pour l’écrire simplement, par la vulgarité. Pour autant, il n’est pas interdit et il s’imposerait même d’éprouver un sentiment de révolte contre la contestation de nature fascisante du verdict des urnes et la forme de celle-ci, qui a l’apparence d’un début de guerre civile.

Cette guerre civile est déclarée entre le monde virtuel d’Hollywood et le monde réel des ouvriers et des classes moyennes qui ont remis le pouvoir à Donald Trump. Nul n’en connaît encore l’issue. Nul n’est capable de dire qui l’emportera entre les hérauts de la poésie politique et le nouvel héros du réalisme brut.

Mais à l’aube de cette guerre sans merci, l’honnêteté intellectuelle et morale commande d’écrire que ce sont les soi-disant antifascistes qui l’ont déclarée, et avec des méthodes fascisantes qui donnent la nausée. C’est ainsi que Jennifer Holliday, chanteuse noire de renom, est venue expliquer à la télévision pour quelles raisons, après avoir accepté, elle avait finalement refusé de chanter pour l’investiture du président. Elle avait pensé qu’il s’agirait d’un moment d’unité mais «n’avait pas réalisé que les gens n’avaient pas accepté le résultat de l’élection»Le lendemain de l’annonce de son acceptation, Jennifer découvrait des milliers de tweets vengeurs la traitant de «traître à sa race», et de «négresse». «J’ai reçu des menaces de mort, des appels à me suicider, c’était horrible». Holliday a été triste de constater que beaucoup de ces messages venaient de sa communauté noire, notamment de l’organisation radicale Black Lives Matter, celle-là même avec laquelle le président Obama s’était rapproché dans les derniers moments de son mandat.

Dans les universités américaines aussi, la guerre civile est déclarée.

À Georgetown, la professeur April Sizemore-Barber a été jusqu’à accorder des bons points académiques aux élèves qui assistaient à une formation anti-Trump destinée «à semer les graines de la libération». Une autre enseignante a harcelé sa consœur musulmane, Asra Nomani, qui avait avoué publiquement avoir voté Trump : «Je vous ai proscrit de la race humaine depuis que votre vote a aidé à normaliser les nazis».

Dans cette même veine anti-nazie, digne de la pensée d’un Peillon ou d’un Mélenchon, on manifeste dans les campus contre l’arrivée d’Hitler en Amérique. Dans son excellent article du Figaro daté du 20 janvier, Laure Mandeville décrit ces militants noirs du Parti Communiste révolutionnaire criant : «Ne voyez-vous pas que Trump fera aux musulmans ce que Hitler a fait aux juifs!».

Heureusement que la fâcheuse sphère était là, la nuit de l’intronisation, pour montrer les actes de ces curieux antifascistes que les télévisions ont soigneusement dissimulés. Les drapeaux américains brûlés, les «féministes» voilées, ou encore Richard Spencer, un orateur pro-Trump de «White Lives Matter», sauvagement frappé pendant son interview télévisée par un antifa encagoulé qui s’enfuit impunément dans la nuit.

Mon imagination est impuissante pour décrire les commentaires médiatiques dans l’improbable hypothèse où des journaux, des artistes, ou des manifestants violents auraient contesté dès le premier jour l’élection de Barack Obama. S’ils avaient brandi des affiches le caricaturant en assassin ou en violeur. Pas la peine de faire un dessin.

D’une certaine manière, on retrouve dans l’après élection, une bonne partie des raisons du succès du détesté de la presse convenue. Trump n’est pas une cause, mais un effet.

Son excentricité et ses excès répondent aux excès et aux extravagances du prétendu camp du bien. Les excès de la victimisation des minorités raciales et sexuelles. Les excès de l’immigration clandestine. Les excès de la xénophilie. L’imposition des toilettes neutres pour transsexuels. La culpabilisation systématique de la police. La crainte révérencieuse de l’islam radical. Le féminisme limité exclusivement à la détestation du mâle hétérosexuel blanc et qui ferme les yeux sur le sort des femmes d’Orient.

Excédée des excès criminels des faux gentils, une bonne partie du peuple américain aura préféré s’en remettre désormais aux débordements d’un faux méchant.

Et dans ce sentiment de révolte qu’inspire ou que devrait inspirer à tout démocrate, fût-il hostile au mirobolant républicain, le lynchage médiatique et artistique qui lui est réservé, dans ce réflexe d’empathie naturelle envers le lapidé, qui sait si ne se niche pas non plus l’intuition que derrière la contestation furieuse de la légitimité d’un individu se dissimule la contestation sournoise de la légitimité de l’homme occidental qui ne veut pas mourir.

Source : https://www.michelledastier.com/donald-trump-chronique-dun-lynchage-mediatique-intellectuel-et-artistique-par-gilles-william-goldnadel-par-gilles-william-goldnadel/

Canada : naissance du premier bébé au monde sans genre – à la demande des parents

Par Jean-Patrick Grumberg

Dans ce qui est censé être une «première au monde», un bébé né au Canada en novembre dernier a reçu une carte d’identité gouvernementale sans genre à la demande de ses parents.

La carte d’identité, émise par les services médicaux de Colombie-Britannique, au Canada, donne aux résidents de la province canadienne un accès aux services médicaux publics et à d’autres services nécessitant une preuve d’identité.

Searyl Atli Doty, âgé de 8 mois, a reçu une carte d’identité où est indiqué « Sexe : U », pour « non spécifié » ou « inconnu ».

Kory Doty, le « non-père non-mère transsexuel parent non-binaire » qui veut être appelé par le pronom «eux», a expliqué sa décision de résister à l’attribution du genre de son bébé dans un communiqué publié par la Coalition sans genre, un groupe qui préconise que les documents gouvernementaux du Canada ne précisent pas le genre.

« Je ne donne pas de genre à mon enfant. Il appartient à Searyl de décider de la façon dont il s’identifie, lorsqu’il sera assez âgé pour développer sa propre identité de genre. Je ne vais pas exclure son choix en fonction d’une assignation arbitraire du genre à la naissance sur la base d’une inspection de ses organes génitaux « , a déclaré Doty.

Doty a demandé une révision judiciaire de la décision qui donnait à Searyl un sexe à sa naissance, en faisant valoir qu’un marqueur de genre sur l’acte de naissance du bébé viole les droits du bébé à la «liberté et la sécurité de la personne, à la liberté d’expression et à l’égalité en vertu de la Charte des droits et libertés».

Doty est l’un des huit plaignants transsexuel et inter-sexe dans une affaire actuellement examinée par le Tribunal des droits de la personne de Colombie-Britannique.

Ils réclament l’élimination des marqueurs de genre sur tous les nouveaux certificats de naissance.

Peut-on aller plus loin dans la dégénérescence ? Peut-on plus mépriser encore le principe de précaution ? Peut-on accepter sans rien dire que des transsexuels adoptent des enfants et jouent avec leur psychique au nom de leur vision déformante du monde ? S’arrêtera-t-on un jour, ou faut-il laisser la gauche progressiste détruire le monde occidental par respect pour son droit à faire des expériences ? Sous prétexte que toute discussion autour des excès de l’homosexualité est immédiatement verrouillée pour cause d’accusation d’homophobie, faut-il rester silencieux et regarder ces bébés être sacrifiés ?

Sourcehttp://www.dreuz.info/2017/07/22/canada-naissance-du-premier-bebe-au-monde-sans-genre-a-la-demande-des-parents/

Une jeune fille promène en laisse… un quinquagénaire nu avec une balle dans la bouche

Publié le 26 avril 2017

Une jeune fille a été arrêtée dans la forêt de Meudon, dans les Hauts-de-Seine, alors qu’elle promenait un quinquagénaire nu. Particularité de la promenade : l’homme était donc nu, tenu en laisse et avec une balle dans la bouche. 

C’est un chauffeur VTC qui a surpris ces deux promeneurs, dans l’après-midi du mardi 25 avril. Une drôle de rencontre, puisqu’il a surpris deux promeneurs dans une position assez douteuse. En effet, une jeune fille, à peine âgée de 20 ans, ne promenait pas son chien cette après-midi là, mais plutôt un homme de 53  ans. Elle le tenait en laisse, complètement nu, et encore plus étrange, l’homme avait une balle dans la bouche. Sans perdre une minute, le chauffeur a alerté les services de police, qui se sont rendus sur place et ont assisté à la même scène.

Pris en flagrant délit, les deux promeneurs ont donc été interpellés pour «exhibition sexuelle». Ils ont été conduits au commissariat de Meudon afin d’y être interrogés. Pour rappel, l’exhibition sexuelle imposée à la vue dans un lieu accessible aux regards du public est punie d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende.

Source : http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/26/2563469-hauts-seine-jeune-fille-promene-laisse-quinquagenaire-nu-balle-bouche.html

Commentaire de femmeselonlecoeurdedieu.fr

La plupart des gens se réclament « libres » aujourd’hui, chacun pensant « je fais ce que je veux, je suis libre ».

Les Hommes le sont-ils vraiment? Cet homme et cette jeune femme dont il est question dans cet article pensaient certainement être libres – et peut-être le pensent-ils encore – en ce qu’ils ne faisaient que faire ce que bon leur semblait mais sont-ils libres pour autant?

Suis cette brève vidéo et tu auras la réponse et vas plus loin en te demandant est-ce que tu es libre réellement.